今日消息！原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

北京，2024年6月18日 - 近日，国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能，引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权，并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上，360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器，其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中，360工作人员选取了两张女性图片，并输入了“性感”指令，生成了一张新的图片。

DynamicWang称，360所展示的图片，是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图，经过重绘后生成的。他表示，自己并未授权360使用该图片，且360的行为构成侵权。

6月13日，DynamicWang在微博上发布了维权声明，并表示已向法院提起诉讼，要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示，之所以只索赔1元，是为了维护自身权益，并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称，DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示，其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成，并使用了原创的算法进行加工，不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为，AI生成图片的版权应归属于AI开发者，但也有人认为，版权应归属于提供原始素材的用户。

目前，该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示，此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充：

• DynamicWang是一位AI艺术创作者，他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
• 360的AI图片生成功能仍在测试阶段，尚未正式上线。
• 一些网友认为，360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示：

• AI技术的发展，对传统版权概念提出了新的挑战。
• 在使用AI技术进行创作时，应注意版权问题。
• 有关部门应尽快完善相关法律法规，规范AI技术的应用。

黑色幽默演绎荒诞人生：影评人赞《二手杰作》辛辣讽刺发人深省

由著名导演王子昭执导，于和伟、郭麒麟、马丽等主演的电影《二手杰作》于近日上映，引发了影迷的热烈讨论。不少影评人认为，该片以黑色幽默的风格，对中年男人的虚荣心、对文学的浮躁进行了辛辣讽刺，发人深省。

黑色幽默引人发笑 荒诞剧情耐人寻味

《二手杰作》讲述了中年语文老师马寅波在儿子意外身亡后，伪造遗书、假借儿子之名出书成名，最终却陷入谎言泥潭的故事。影片以黑色幽默的风格，将马寅波从唯唯诺诺的教师到自命不凡的“作家”的转变过程展现得淋漓尽致。

“影片的黑色幽默非常成功，将马寅波的虚荣心、自私自利暴露无遗。”一位影评人评论道，“尤其是他假扮儿子接受采访、在颁奖典礼上发表获奖感言的片段，让人忍俊不禁的同时也感到心酸。”

除了黑色幽默之外，《二手杰作》的荒诞剧情也是一大亮点。影片中，马寅波为了维持自己的“作家”身份，不断编造谎言，最终把自己推向了不可收拾的境地。这种荒诞的剧情设定，让观众在感到好笑的同时，也引发了对人性的思考。

辛辣讽刺引发共鸣 发人深省余音绕梁

《二手杰作》最令人称道的是其对中年男人的虚荣心、对文学的浮躁进行了辛辣讽刺。影片中的马寅波，一心渴望成名，却没有任何真才实学。他为了实现自己的梦想，不惜利用儿子之死、欺骗世人。这种对虚荣心的讽刺，让不少观众都感到了共鸣。

此外，影片对文学浮躁现象的讽刺也十分深刻。在影片中，马寅波为了出书成名，不惜抄袭他人的作品。这种急功近利的行为，是对文学的极大亵渎。

《二手杰作》以黑色幽默的风格，对现实生活进行了深刻的讽刺。影片上映后引发了影迷的热烈讨论，也让观众们对人生有了更深的思考。